Lire ou relire :
https://satanistique.blogspot.com/2026/05/assassinat-de-nuno-loureiro-en-decembre.html
https://satanistique.blogspot.com/2026/05/marvin-minsky-encore-un-professeur-du.html
Affaire Epstein : le président du MIT mis en cause pour ses liens passés avec le financier
Le patron du Massachusetts Institute of Technology a reconnu avoir accepté des dons d’argent de la part de Jeffrey Epstein, poursuivi pour viol sur mineurs.
Une nouvelle personnalité vient d'être mise en cause aux Etats-Unis pour ses liens passés avec Jeffrey Epstein. Le président du Massachusetts Institute of Technology (MIT) a reconnu jeudi avoir remercié l'ancien homme d'affaires américain pour son soutien financier, nouvelle information embarrassante pour la prestigieuse université de Boston déjà ébranlée par ce scandale.
Dans une lettre aux élèves et personnel du MIT publiée jeudi sur le site de l'établissement, le président Rafael Reif indique avoir été informé qu'il avait signé en 2012 une lettre de remerciement à Jeffrey Epstein, inculpé à New York début juillet pour de multiples agressions sexuelles sur mineures et qui s'est suicidé dans sa cellule de Manhattan le 10 août dernier.
Un dirigeant du MIT déjà contraint à la démission
La missive avait été rédigée par un cabinet d'avocats chargé d'enquêter sur les liens entre l'université et le financier. « J'ai apparemment signé cette lettre le 16 août 2012, environ six semaines après le début de ma présidence. Même si je n'en ai pas de souvenir, c'est bien ma signature », a reconnu le président de l'université, ajoutant que cette lettre semblait correspondre au premier don qu'ait fait Epstein au MIT après sa condamnation en Floride en 2008 pour prostitution impliquant une jeune mineure.
Autre fait embarrassant qu'a reconnu Rafael Reif : le cabinet d'avocats a établi que la direction du MIT était au courant et avait autorisé le directeur du célèbre Media Lab du MIT, Joi Ito, à recevoir des dons du financier entre 2013 et 2017. Et lui avait demandé de dissimuler l'origine de ces dons, « pour qu'il (Epstein) ne puisse pas s'en servir pour redorer sa réputation », selon Rafael Reif.
Si le président ajoute que « nous aurions pu et dû poser plus de questions sur Epstein », ces informations risquent de le mettre en position délicate. Joi Ito du Media Lab a déjà été acculé à la démission samedi, après que le New Yorker eut révélé qu'il avait minimisé et même dissimulé une partie du soutien financier que lui apportait Jeffrey Epstein.
Les investigations policières se poursuivent également en France, après l'ouverture par le parquet de Paris le 23 août dernier d'une enquête pour « viols et agressions sexuelles », notamment sur mineurs, ainsi que pour « association de malfaiteurs ».
[PODCAST] Affaire Epstein : pourquoi la France est concernée
Et dire que le pédocriminel, cybercriminel, trafiquant de drogue et terroriste islamiste Pascal Edouard Cyprien Luraghi a, lui, en 2008, décidé de redorer son blason en s'attaquant à toute une famille d'ingénieurs, et de proches en proches, à de nombreux autres ingénieurs et chercheurs, dont certains liés à la NASA... la NASA étant apparemment bien l'une de ses cibles dès le tout début en 2008... tout comme l'Armée de l'Air française et son alliée des Etats-Unis...
Pour bien comprendre son texte public du 7 octobre 2008 intitulé "Redorons nos blasons !" et m'étant encore entièrement consacré comme nombre de ses textes publics à partir de juillet 2008, dont le précédent du 2 octobre 2008 où il me fait dire "Bêêêêêêê !" (je suis sa brebis depuis le 11 septembre 2008), il faut connaître celui-ci, non public, contenu d'un courrier électronique que j'avais reçu le 10 août 2006, et qui était donc déjà en sa possession au mois d'octobre 2008 (sa complice la criminelle Josette Brenterch du NPA de Brest m'a toujours fait pirater à partir de 2005) :
Des précisions sur la "vengeance" ? nada que mon analyse de ces gensj ai bien sur essaye de comprendre toute cette haine des 2 cotes en quoi une petite asso de chomeurs donnait lieu a tant de discussions alors que ce n est pas une priorite centrale c est une histoire de famille fin 1980 la lcr etait aux abois 4 tout au plus ils ont cree ac a brest dans la foulee des marches et ca a marche il y avait josette,ex, fichaut doare pour la lcr, et casel socialiste dissident mais aussi ex lcr cela a permi a la lcr de se refaire une carte de visite et un carnet d adresse plus quelques jeunes militants vite ecartes ou decourages par la famille : tu l aimes ou tu la quittes, a brest y a pas de vraies discussion ideologiques on cause de ce que certains font dans certains secteurs "gratifiants" , le non de gauche, certains syndicats tandis que ce que font les non famillaux (joel, monique ) n interesse personne, pas de conseils, pas de formation, comme si on attendait que tu dises ou fasse une betise pour te sanctionner ou t es avec nous ou tu te casses donc vous avez pique le joujou de la bande que josette soit la seule a jouer avec peu importe! la bande est revenue comme une meute rien a voir avec des donnees ideologiques il y a des lcr ou des ex dans la bande moi j avais en plus ma petite idee en tant qu "harcele" regulierement a chaque reunion: coupure de paroles, lecons sur les "femmes", tres utilise a la lcr pour faire taire quelqu un! (elle n est plus a la lcr depuis des lustres mais a baga et plein de trucs) je me demandais si je ne fantasmais pas, pourquoi elle m en veut autant? puis un jour j ai eu les confidences de son ex qui l a supporte pendant 20 ans mais ca je ne l ai pas dit et je n en ferai jamais etat bref cette personalite "complexe" je ne l aurais jamais defendue a mort comme lcr et baga, car je n ai pas de lien familiaux comme eux apres la traversee du desert des annees 80 toute la finesse a ete de s adjoindre le doare autre elephant trotskiste qui lui non plus ne m impressionnait pas mais par contre en tant que seul ouvrier apres fichaut ne "pouvait se tromper" le traitement de joel a ete odieux: envoyer doare comme un commissiare politique mettre de l ordre et ne meme pas dire a joel qu il etait a la lcr! moi non plus je ne l ai jamais vu en reunion! rien ne permettait de savoir qu il tait lcr sauf le fait que les anciens le considerent comme tel en fait josette et hubert et un totoff que tu ne connais pas meme en tant que non lcr ex sont les plus precieux aux yeux du vieux, les autres militants non, on ne leur dit rein et on leur reproche de ne rien savoir c est dire que si on est de la famille et qu on ne vient jamais fait de toi un lcr tandis qu un joel present a toutes les reus ne fera jamais partie du groupe il m en a raconte de belles joel sur la consideration qu un ouvrier recoit dans les milieux de gauche, comme au monde diplo ou il ne s occupait que du materiel et n etait pas convie aux "pots", bref comme chez les bonobos faut s epouiller ensemble pour compter, ouaf! voila pour moi c est le fonctionnement de clan que j essaye d analyser depuis des annees: demissions, departs de tas de miitants de brest, avec en plus des caracteriels qui se soutiennent y a pas de plan de la lcr la dedans au niveau national je pense que c est pareil a plus ph Cet été, pensez aux cartes postales de laposte.net !
La "p’tite Sheeta" sortira enfin de l'ombre en juin 2010 sous le pseudonyme de "Chepita"...
C'était Josette Brenterch en personne, continuant comme elle l'avait toujours fait depuis les années 1990 à diriger des opérations de harcèlements à mon encontre...
Elle a aussi fait assassiner de nombreux témoins gênants de toutes ses exactions contre mes proches et moi-même, dont des ingénieurs chercheurs mondialement connus, notamment à la NASA...
Et concernant ses complices pédocriminels :
Affaire Epstein : pourquoi 2008 est "une ligne rouge" après laquelle il est difficile de dire que l'on "ne savait pas"?
La défense des puissants impliqués dans l'affaire Epstein est souvent la même : ils ne savaient pas. Avant que l'affaire n'éclate ces dernières années, un précédent en 2008 avait déjà rendu l'homme d'affaires radioactif.
Jeffrey Epstein est décédé en août 2019 alors qu'il était en détention.
Crédit : Facebook Jeffrey Epstein
Une défense mise à mal ? "Je n'ai pas connu Jeffrey Epstein comme prédateur sexuel", clamait Jack Lang - depuis convoqué au ministère des Affaires étrangères pour témoigner - sur notre antenne ce jeudi 5 février 2026. L'ancien ministre de la Culture a indiqué se sentir "blanc comme neige" dans cette affaire pédocriminelle qui éclabousse de nombreuses personnalités.
Pour Anne Toulouse, journaliste franco-américaine invitée de RTL Matin ce vendredi 6 février 2026, nier en bloc le fait de ne "pas savoir" n'est pas possible. À moins que Jack Lang n'ait pas suivi l'actualité dans les années 2000. "Cela peut arriver que quelqu'un ne lise jamais les journaux", ironise la journaliste.
L'ancienne correspondante aux États-Unis rappelle que l'affaire Epstein a fait la Une de la presse américaine dès 2008. "Cette date, c'est la ligne rouge. Avant cette année, on pouvait dire qu'on ne savait pas", assure-t-elle à notre micro.
Condamné en 2008 pour trafic de prostituées mineures
Le 30 juin de cette année-là, Jeffrey Epstein est condamné pour trafic de prostituées mineures en Floride. "On peut d'ailleurs trouver l'acte d'accusation sur Internet, vous savez, aux États-Unis, tout est public", ajoute Anne Toulouse. À partir de ce jugement l'homme d'affaires est inscrit sur le fichier des délinquants sexuels. "Ce n'est pas un mystère de découvrir le passé d'Epstein", résume l'Américaine d'origine.
Accusé d’avoir mis sur pied un système très élaboré de trafic de mineures, il n'est finalement condamné pour un seul cas, après avoir négocié un accord avec les procureurs fédéraux lui permettant de faire face à des chefs d'accusation allégés. Il plaide donc coupable pour racolage de mineures, fait quelques mois de prison et en ressort. Un traitement plutôt très favorable. "Il aurait dû passer plusieurs années en prison. D'autant qu'avec son argent, il y avait quand même un risque de délit de fuite", analyse Anne Toulouse.
- Affaire Epstein : Jack Lang convoqué au ministère des Affaires étrangères à la demande de l'Élysée et de Matignon
- Une position "nuisible" : Renaud Muselier, ancien président de l'Institut du monde arabe, demande le départ de Jack Lang
- Riad au Maroc, mail "Petit Prince", sa fille Caroline : ce que répond Jack Lang sur RTL après la publication de ses échanges avec Jeffrey Epstein
- "Je suis désolé d'avoir cru aux mensonges" : Keir Starmer s'excuse auprès des victimes de Jeffrey Epstein à propos de Peter Mandelson
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire